Identificación errónea de Unos y Cincos
Los Unos y los Cincos corresponden ambos a los tipos de pensamiento junguianos: el Uno al tipo de pensamiento extrovertido (PT, 381-82) y el Cinco al tipo de pensamiento introvertido, o a lo que sugerimos podría denominarse más apropiadamente el tipo de pensamiento “subjetivo” (PT, 177-78). La diferencia principal entre ellos puede discernirse del hecho de que se encuentran en dos Tríadas diferentes: los Unos son un tipo instintivo y los Cincos son un tipo de pensamiento. Si bien los Unos ciertamente piensan, son primordialmente personas de acción, y solo están interesados en ideas que conduzcan a algún resultado práctico. Los Cincos, sin embargo, son verdaderamente un tipo mental: pueden ponderar cualquier proposición o idea y no se preocupan particularmente por sus ramificaciones prácticas.
Contrariamente a las nociones populares, las opiniones y creencias tienen su base en los instintos, en el estómago. Cuando afirmamos una posición (“¡Esto es absolutamente así!”) la certeza de nuestra visión proviene de nuestro estómago. Si estamos lo suficientemente presentes para notarlo, podemos sentir esto cuando expresamos una opinión fuerte. Y, en efecto, los Unos son personas de fuertes convicciones y opiniones, como corresponde a un tipo en la Tríada Instintiva (o del Estómago). Los Unos promedio a no saludables están completamente convencidos de la rectitud de sus puntos de vista, y respetan a las personas que mantienen una fuerza similar en sus convicciones. Piensan como una manera de reforzar sus creencias ya establecidas. Los Cincos promedio a no saludables tienden a perderse en un laberinto de incertidumbre. Pueden desarrollar teorías o posiciones elaboradas solo para derrocarlas poco después. Mientras que los Cincos menos saludables pueden afirmar puntos de vista provocativos, están más interesados en perturbar la certeza de otros que en convencerlos de que tienen la visión correcta. Los Cincos no saludables pueden querer sentirse más inteligentes que la otra persona, e incluso argumentar puntos con los que personalmente no están de acuerdo solo para probarse a sí mismos que pueden mentalmente “dar vueltas” alrededor de los demás. A medida que se vuelven menos saludables, los Unos se vuelven más rígidos y fijos en sus puntos de vista sobre las cosas: los Cincos se vuelven más inciertos, nihilistas y temerosos de no poder llegar a ningún tipo de significado o verdad.
De manera similar, difieren más notablemente en el énfasis del Uno en la certeza y el juicio y la relativa falta de certeza y dificultad con el discernimiento del Cinco. (Mientras que los Unos saludables tienen un excelente juicio, los Unos promedio son meramente prejuiciosos; sin embargo, hacer juicios sobre el mundo que los rodea es una de las principales formas en que se manifiesta su pensamiento extrovertido.) El juicio no es tan centralmente importante para los Cincos. Quieren entender cómo funciona el mundo a un nivel teórico o crear mundos internos de imaginación que les resulten interesantes y divertidos. Por lo tanto, los Cincos tienden a estar desapegados del mundo práctico e intensamente involucrados con construcciones mentales complejas. Y mientras que los Cincos saludables observan e interactúan con el mundo real que los rodea, los Cincos promedio, a medida que se fascinan más profundamente con sus propios paisajes cerebrales, pierden su capacidad para hacer evaluaciones precisas sobre la verdad, significado o exactitud de sus ideas. Gradualmente se preocupan menos por la rectitud objetiva de una idea que por cómo sus ideas se relacionan con otros pensamientos que surgen en sus mentes. Por el contrario, los Unos emplean el pensamiento para poder relacionarse más perfectamente con el mundo: su enfoque está en hacer reglas y procedimientos para el progreso y mejora de sí mismos y de su mundo. Los Unos promedio no están tan desapegados del mundo, ni tan retraídos como los Cincos promedio: aunque pueden ser fríos e impersonales, y algo excesivamente reservados, los Unos están muy interesados en aplicar sus principios a la vida diaria.
Por lo tanto, los Unos y los Cincos son opuestos en la forma en que juzgan y evalúan la realidad. Los Unos juzgan las situaciones desde estándares idealistas basados en lo que piensan que debería ser el caso. Los Cincos están constantemente investigando y cuestionando suposiciones, por no mencionar estándares y principios. Los Unos son deductivos, operando desde principios a aplicaciones específicas; los Cincos son inductivos, operando desde datos dados para formar teorías más amplias. Ambos son filosóficos y aman el conocimiento: los Unos como un medio para perfeccionar el mundo, los Cincos como una forma de descubrir más sobre el mundo. Los Unos tienden a ser maestros y moralistas, no inventores e iconoclastas como los Cincos. La diferencia entre estos tipos puede verse comparando a George Bernard Shaw (un Uno) e Isaac Newton (un Cinco), Margaret Thatcher (un Uno) y Susan Sontag (un Cinco).